2月20日新华社发布消息，国务院决定任命刘士余为中国证监会主席，免去肖钢的中国证监会主席职务。传闻变成事实，一切尘埃落定。

　　肖钢的离任，在网上掀起很大反响。不必讳言，有些人认为去年6月以来发生的股市异常波动，无论谁身为证监会主席都难辞其咎。部分投资者因资产缩水心里有气很正常，对相关监管部门负责人有些怨言也可以理解。但应看到，就算肖钢对这场股市异常波动负有一定领导责任，也不等于说这场股市异常波动就是由他造成的。

　　前些时候，肖钢撰文提到这次股市异常波动。他表示：这次股市异常波动充分反映我国股市不成熟，有不成熟的交易者、不完备的交易制度、不完善的市场体系、不适应的监管制度等，也充分暴露了证监会监管有漏洞、监管不适应、监管不得力等问题。如果不去计较这些原因的主次顺序，可说这句话基本讲清楚了这场股市异常波动的多种成因，即制度、市场、监管与参与者均有问题，而非一个人或一个部门乃至任何单方面原因所能造成。

　　不过，这么说仍失之笼统。这次股市异常波动，无论是监管部门还是市场参与者，可汲取的经验教训还有不少。其中最大的一个教训，就在于对常识的集体漠视。什么是股市的常识？这就是，任何一个股市都是实体经济的映射，既反映了实体经济的状况，也会影响到实体经济的运行。总有人说，由于国内股市不健全，所以不能作为实体经济的晴雨表看待。但这场股市异常波动再次证明，没有实体经济支撑，所谓牛市只能是空中楼阁。一时的股价涨跌，或许和实体经济关系不大，但从长期看，实体经济就是拽住风筝的线，风筝飞太高了，不拽下来就可能断线。

　　还应汲取的一个教训，就是必须尊重资本市场的运作规律。这轮股市异常波动，大的股价暴跌有三次。第一次股价暴跌是因为当时股价已经太高，难以支撑，导致市场出现回调需求。第二次暴跌发生在“国家队”救市后，第三次发生在今年初实行熔断制度后。后面两次暴跌，与监管部门过度介入市场以及制度创设不合理有关。这表明，即便是交易制度不完善的资本市场，市场规律也在产生作用。投资者不尊重市场会自讨苦吃，监管部门不尊重市场，就会受到市场的惩罚。

　　投资者尽管可以拿监管部门及其负责人出气，但心里应当明白，当前国内股市出现的种种乱象，既不能全部归咎于监管部门或制度本身，也不能指望换一个证监会主席，就认为股市在短期内就能有根本改观。有人说，换了证监会主席，股市肯定会大涨。但无论这几天股市涨或跌，监管部门和投资者仍然要面对上述问题与教训。

　　望着肖钢离去的背影，投资者的目光不应只盯住由谁来担任证监会主席，还应关注今后国内股市该如何改革。经历去年以来大涨大跌以后，眼下国内股市如同站在废墟之上，如何进一步健全股市交易制度，严厉惩罚股市交易违法行为，修复投资者信心，才是关系到国内股市长期健康运作的主题。